· judge和jury的区别在法律领域，judge和jury分别扮演着关键角色，各自在司法体系中发挥独特功能。 法官，即judge，是独立的司法系统成员，负责主持法庭审判并作出裁决。 和 are you judging me? · 没来由蹦一个词，‘日常’反应就是名词法官。 如果是动词judge，没有特别的具体的语境不好判断。 its hard to judge. · judge sth by from on 区别“judge sth by”, “judge sth from”和“judge sth on”这三个短语，都用于表示评判或判断某事物，然而它们的应用有所区别。“judge sth by”强调评判的标准或依 … 二者都是对内容进行人类偏好评价，区别可能是reward model输出一个标量或者多维度评分或者生成式，相比起来llm as judge貌似更加灵活，… … · dont judge的意思是“不要评判”。 这是一句在西方文化中极具威力的话语，它源自基督教的教义，被视为一种美德。在《圣经》中，有这样的教导：“do not judge, or you will be judged. · 最后，我觉得只要母语水平够，像judge这种词还是可以找到对应的用法的。 语言翻译100%对应本来就不可能，在一个场景里用差不多的词来表达没有那么困难。 · 这些online judge系统不仅提供了丰富的编程题目和测试环境，还通过严格的评测机制帮助用户提高编程能力和算法水平。 无论是国内的zoj、poj、toj，还是国外的uva、ural、sgu … · 这个问题还可以反着问为什么有reward model还需要有llm as judge 既然不聊基于规则的奖励，那我们默认目标样本是主观较强或者偏语义的难定义奖励样本。 这两个问题代表了无论llm … 分不出哪一种更日常；但是，前者 (中性)可以 … Reward model和llm as judge在使用上有什么大的区别呢? 无论是事实判断还是价值判断，我们都 没法回避。 换句话说，我们本来就做不到 “dont judge”。 先说说 事实判断，它是我们认知客观世界的基础。 你从小到大从课本里学到的东西（比如“地球绕着太阳 …
